Comunitat Valenciana

Ciudadanos se opone a la unificación de acusaciones en la causa de la dana: "Estamos aquí para velar por las víctimas"

  • Los abogados de Ciudadanos tras una declaración en la Ciudad de la Justicia
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

VALÈNCIA (EP). Ciudadanos ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, órgano que investiga la gestión de la dana del pasado 29 de octubre, un escrito de oposición a la solicitud formulada por las defensas de los dos investigados en el procedimiento, la exconsellera Salomé Pradas y el exsecretario autonómico Emilio Argüeso, que plantean agrupar, por un lado, a todas las acusaciones particulares --representantes de los familiares afectados por la catástrofe-- y, por otro, a las acusaciones populares --partidos, asociaciones y entidades--.

La abogada de Ciudadanos, Mamen Peris, y el también letrado y miembro del Consejo General de Cs, Eduardo García Ontiveros, han argumentado que esta solicitud vulnera derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, especialmente el derecho a la tutela judicial efectiva y el ejercicio autónomo de la acción penal.

Según han explicado los abogados personados en la causa, "imponer una representación única a todas las acusaciones restringe indebidamente su margen de actuación y cercena la pluralidad de estrategias legítimas que pueden existir en un procedimiento con múltiples afectados".

Ciudadanos subraya que el artículo 113 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, invocado por las defensas, "debe aplicarse de forma excepcional y solo cuando se acredite que la pluralidad de acusaciones entorpece de manera real el proceso judicial, algo que en este caso no ha sucedido".

Asimismo, ambos recuerdan que el derecho a ejercer la acción popular, recogido en el artículo 125 de la Constitución, "es una manifestación del principio democrático y no puede ser neutralizado mediante una interpretación extensiva de la norma procesal".

Para Ciudadanos, la maniobra de las defensas busca limitar la actuación de las acusaciones y diluir el avance de la instrucción en beneficio de los investigados. Según el escrito firmado por Peris y García Ontiveros, "resulta contradictorio que quienes reclaman garantías para su propia defensa pretendan simultáneamente restringirlas para la parte contraria".

Los representantes legales de Ciudadanos han remarcado que "estamos aquí para defender a las víctimas y velar porque el proceso se lleve a cabo con todas las garantías, también para quienes representan a quienes perdieron la vida o lo perdieron todo en la riada del 29 de octubre".

Ciudadanos ha dejado constancia de que se reserva el derecho a ejercer cuantas acciones legales sean necesarias en defensa de sus derechos fundamentales si la petición de los investigados llegara a ser estimada.

Recibe toda la actualidad
Valencia Plaza

Recibe toda la actualidad de Valencia Plaza en tu correo