VALÈNCIA. Nuevo choque entre la jueza de la Dana y uno de los investigados en la causa, Emilio Argüeso. La defensa del ex secretario autonómico había solicitado a la magistrada que ordenase un examen médico al jefe de Climatología de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, tras su declaración como testigo este lunes en la Ciudad de la Justicia. El escrito argumentaba la petición por las "lagunas de memoria" que había manifestado Núñez en su comparecencia pero ahora la jueza ha rechazado esta pretensión y llega a señalar a la defensa de Argüeso por banalizar con las enfermedades mentales.

En un auto emitido este mismo miércoles, la jueza instructora señala que la prueba solicitada por el investigado "no es sino la muestra de la carencia de argumentos de la defensa, que aparte de
acompañarse de un anuncio de acciones (no sabemos de qué tipo), es acompañado por un ataque directo a la persona del testigo". Un ataque ad hominem, dice, "ante la imposibilidad, o directamente la impotencia, de rebatir mediante datos, hechos o conocimientos científicos, su declaración", poniendo "en tela de juicio su estado mental".

A juicio de la jueza, la declaración de Núñez destacó por su "claridad expositiva, raciocinio, responsabilidad y sensatez", por lo que es "un testimonio coherente, preciso, acompañado de elementos que corroboran su versión" y por tanto, "de grandísima utilidad por su carácter técnico y por su intervención en el Cecopi". Por ello, señala que la solicitud de la defensa de Argüeso es "un despropósito absoluto".

"Sin embargo, y ahí reside la gravedad extrema de la solicitud de dicha prueba, pretensión que se difunde por los medios de comunicación antes de ser resuelta, y es la utilización de las afecciones psiquiátricas o neuronales como un medio de desacreditación del testigo, y que apela en definitiva a la deplorable estigmatización de las enfermedades mentales, que desgraciadamente todavía subsiste en nuestra sociedad", concluye la magistrada al respecto.