VALÈNCIA. Nuevos autos de la jueza que instruye la causa de la Dana, dictados este lunes. La magistrada ha dejado sin efecto la personación del sindicato Manos Limpias como acusación popular en el procedimiento judicial puesto que uno de sus abogados -aunque no le representa en esta causa- ejerce la defensa del ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso. Alto cargo contra el que va el mismo sindicato.
"Entre el ejercicio de la acción penal y el derecho de defensa ha de primar este último", recoge el auto de la jueza, según la cual "es legítimo que el letrado continúe en la defensa" de Argüeso pero "no lo es que el Sindicato Manos Limpias continúe como acción popular en el presente proceso, mientras dicho letrado" defienda al ex alto cargo del Consell. Argumenta la titular del juzgado que la acción penal "jamás podrá ejercitarse adecuadamente, incumpliéndose la finalidad constitucional que recoge la jurisprudencia a la acusación popular", si el letrado, como él mismo manifestó públicamente, "es el jefe de los servicios jurídicos del Sindicato Manos Limpias".
El letrado explicó a la jueza en un escrito que ni es militante ni afiliado de Manos Limpias, ni tiene cargo alguno ni es trabajador del mismo, sino "un abogado penalista independiente, con despachos abiertos en Madrid y en Alicante". A la postre, Manos Limpias es uno de sus clientes "en causas concretas". "No en todas las causas de Manos Limpias, sino solo en unas pocas de ellas", resaltaba, para añadir que el sindicato no le suele informar "jamás de las denuncias" que interpone, como la de la Dana.
"Las veces que se me ofrece llevar litigios de Manos Limpias, hay ocasiones que este letrado decide aceptar la propuesta", apuntaba, pero "en todo caso, es sabido por parte de Manos Limpias que a este letrado no se le debe informar tan siquiera y que jamás aceptaría acciones contra el Partido Popular de la Comunidad Valenciana o sus cargos". En esta causa, insistía en que "jamás" ha hablado del tema "con nadie" del sindicato ni esté le ha ofrecido "dicho tema".
La jueza, sin embargo, considera que es un "empeño inútil en desvincularse del Sindicato Manos Limpias por quien es el jefe de su servicio jurídico (según el mismo expresó)", pues realmente "se desprende todo lo contrario, un vínculo absoluto con dicha entidad en múltiples procedimientos y con su secretario general".
Asimismo, asegura que la acción penal del sindicato contra Argüeso en el caso de la dana "sería completamente inocua" porque el sindicato "no ejercita la acción penal contra la investigada" Salomé Pradas, la exconsellera de Justicia e Interior, también investigada en la causa. Por todo ello, la juez aha dejado sin efecto la personación como acusación popular de Manos Limpias y ha ordenado la devolución de la fianza de 6.000 euros.
La entrevista a Mompó en 'Salvados'
Por otra parte, la jueza ha solicitado a la cadena La Sexta la copia íntegra del programa 'Salvados', emitido el 8 de diciembre de 2024, en el que se emitió una entrevista al presidente de la Diputación Provincial de Valencia, Vicente Mompó, sobre el día 29 de octubre, en el que él estuvo presencialmente en el Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi). Así consta en una providencia de la magistrada, facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en el que reclama al grupo de la cadena que aporte al Juzgado "a la mayor brevedad" una copia íntegra del programa.
Mompó está citado como testigo ante la jueza que instruye la causa, si bien su declaración se ha pospuesto en dos ocasiones: inicialmente debía comparecer el 14 de abril, el mismo día que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, también en calidad de testigo, aunque se aplazó después de que el testimonio de la delegada se prolongara durante casi siete horas; y el 29 de abril, un día después del 'apagón eléctrico', por lo que quedó de nuevo suspendida.
