VALÈNCIA (EFE/VP). La jueza de Catarroja que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana del 29 de octubre ha requerido nueva información sobre las llamadas recibidas y las no atendidas por el teléfono de Emergencias 112 ese día.
La asociación Acció Cultural del País Valencià había pedido las llamadas asociadas "al detalle" que no figuran en el informe inicial presentado por la Conselleria de Emergencias. Así, la jueza encargada de la instrucción pedirá estas llamadas "especificando la hora, origen y contenido si fueron atendidas por otros centros del estado español, así como aquellas que no pudieron ser atendidas por dichos centros.
Por otra parte, a petición de la acusación popular de Intersindical ha decidido citar a declarar como testigo a otro técnico de Emergencias, un operador de comunicaciones, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Además, ha acordado que se proceda al cotejo de los mensajes de WhatsApp aportados por el jefe de Climatología de la Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, quien declaró este lunes como testigo y ofreció al juzgado el a sus mensajes del día de la catástrofe en las que murieron 228 personas en la provincia de Valencia.
Las llamadas al 112 y los mensajes ES-Alert
En concreto, la instructora ha acordado solicitar al 112 Comunitat Valenciana las llamadas asociadas "al detalle" que no figuran en el informe inicial remitido por la Generalitat, especificando la hora, origen geográfico y contenido (no grabación), si fueron atendidas por otros centros de emergencias de España, así como aquellas que no pudieron ser atendidas por dichos centros.
También reclama las llamadas no atendidas que no constan en el informe inicial remitido por Emergencias de la Generalitat al juzgado, en el que se hablaba de 19.821 llamadas, especificando la hora y su origen geográfico, no la identidad ni el número de quienes llamaron.
La acusación popular que pedía esta medida, Acció Cultural, asegura que el sistema permite identificar las llamadas y su origen cuando por saturación quedan sin responder, por lo que pedía especificar las llamadas que no fueron atendidas ese día o las que fueron desviadas a otros centros de España.
Además, la jueza ha pedido a la Conselleria de Emergencias que remita copia de la biblioteca de mensajes de ES-Alert con los documentos que se acompañaron a la misma redactada por un equipo encabezado por un catedrático de Sociología y director del proyecto ES-Alert Comunitat Valenciana.
Acció Cultural, que reclamaba esta medida, aseguró que desde 2022 el departamento de emergencias de la Generalitat dispone de una biblioteca con 96 mensajes para cubrir todo el ciclo de una emergencia por inundaciones en todas sus fases previsibles.
También solicita a Radio Valencia de la cadena SER que remita la entrevista que hizo al subdirector general de emergencias, Jorge Suárez, el 29 de octubre a las 12:21 horas.
Por el contrario, la jueza ha rechazado la petición de la copia íntegra de las comunicaciones emitidas o recibidas desde el Centro de Emergencias, dado que "dicha obtención indiscriminada de cualquier tipo de comunicaciones" incluiría también llamadas de audio y grabaciones de particulares sin concreción, y no permitiría determinar la participación de los intervinientes en la toma de decisiones en materia de protección civil.
Un nuevo testigo
La instructora Nuria Ruiz Tobarra ha acordado asimismo, a propuesta de Intersindical Valenciana, que testifique un operador de comunicaciones y emergencias, cuyo horario de trabajo el 29 de octubre de 2024 fue desde las 7:33 horas hasta las 14:22.
Intersindical planteó esa propuesta después de que una operadora del Centro de Emergencias declarara este miércoles en el juzgado que cuando aquel día se incorporó a su puesto de trabajo, a las 13:45 horas, ya había numerosos avisos sin atender de personas que necesitaban ser rescatadas por las inundaciones, pero solo había un operador por turno y no se hizo ningún refuerzo.
En otra providencia, la magistrada dispone la comunicación con los hijos de un matrimonio británico fallecido en las inundaciones para ofrecerles la posibilidad de prestar declaración como perjudicados, y la incorporación a la causa de un artículo de divulgación científica de un profesor de la Universidad de Vigo.
