VALÈNCIA. La comisión de investigación sobre la Dana en el Congreso de los Diputados ha reabierto viejas heridas entre Compromís y su aliado Sumar, formaciones que concurrieron de forma conjunta a las elecciones generales de 2023. Tal y como informó este diario, el pasado viernes se cerraba el plazo para que los distintos grupos parlamentarios presentaran su propuesta de plan de trabajo para la citada comisión y el documento presentado por Sumar causó un fuerte malestar en la coalición valencianista, puesto que no incluía a comparecientes solicitados por Compromís, como el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entre otros.
La secretaria general de Més-Compromís -antiguo Bloc y la formación mayoritaria de la coalición-, Amparo Piquer, itía pocas horas después de esta situación que la relación entre ambas formaciones se encontraba en "un punto de inflexión" que "podría desembocar en una ruptura" por el citado desacuerdo. En esta línea, el portavoz de la coalición valencianista en Les Corts, Joan Baldoví, reconocía el pasado viernes las "diferencias de criterio" e instaba a Sumar a explicar las razones para no haber atendido sus peticiones, una posición en la que se reafirmaba ayer al mostrar su descontento con la situación y asegurar que su partido seguiría "apretando" para que Sánchez compareciera: "Somos coherentes en los que decimos: nosotros no vetamos a nadie, pero no queremos que nos veten a nadie", sentenció.
Un escenario de tensión que se abordará en la ejecutiva de Més -partido mayoritario de la coalición- convocada para este martes, al igual que en Iniciativa, que también tiene prevista una reunión de su cúpula, si bien distintas fuentes consultadas por este diario aclaran que de estas citas no saldrá a priori una decisión definitiva sobre una hipotética ruptura. No obstante, algunas voces de Més sí presionaban ayer para dar un paso firme respecto a la decisión de Sumar en un asunto "especialmente sensible" para los valencianos. Así, en un comunicado de la facción Compromís pel País Valencià (CxPV), que encabezó David González en el pasado cónclave de Més, se lamentaba "la interferencia de Sumar en un tema estrictamente valenciano, como es la investigación de la dana".

- Nahuel González, Alberto Ibáñez, Yolanda Díaz y Àgueda Micó. Foto: EP/Rober Solsona
"En un asunto de vital importancia como es aclarar las responsabilidades políticas en la mayor catástrofe natural que ha sufrido el pueblo valenciano en las últimas décadas, con 228 víctimas mortales, miles de personas afectadas y enormes daños económicos, que Sumar priorice su interés de partido, que parece ser no incomodar a Pedro Sánchez, a la relación que tiene con Compromís, supone una violación del acuerdo y es totalmente inaceptable", sentenciaron, para recalcar que ven esta situación como "la gota que colma el vaso" en una relación que, a su juicio, ha resultado ser "asimétrica" porque Compromís "ha aportado mucho más a Sumar que lo que ha hecho Sumar por la agenda valenciana".
Por todo ello, CxPV pedirá la inclusión en el orden del día del próximo Consell Nacional de Més previsto para el 28 de junio un punto para abrir una reflexión sobre el acuerdo con Sumar, una propuesta coordinada por el exsecretario autonómico de Hacienda sc Gamero que analizará el estado y balance de las distintas reivindicaciones, como por ejemplo en "materia de financiación autonómica". "Es cierto que la alianza con Sumar nos ha permitido doblar la representación en el Congreso, pasando de uno a dos diputados, y volver a Europa, también lo es que esto ha tenido un coste político porque ha reducido nuestra visibilidad y autonomía en Madrid, al vincularnos a una plataforma estatal que se integra en el gobierno de Sánchez y, por lo tanto, a las dinámicas españolas", recalcaron desde esta facción de Més.
Sumar confía en reconducir la crisis con Compromís
Mientras, también este lunes, el portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, negaba que desde el ala socialista del Gobierno se hubiera presionado a su formación para no solicitar la comparecencia de Sánchez en la citada comisión de investigación de la Dana y justificaba la decisión en el marco de la discusión dentro de su grupo parlamentario. "Es un debate que tenemos nosotros; las decisiones las tomamos nosotros", recalcó, tras ser preguntado reiteradamente por los medios en su comparecencia. No obstante, distintas fuentes consultadas por este diario aseguraron que sí habían existido presiones en esa línea tanto a Sumar como a Compromís.

- El ministro y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun. Foto: A. MARTÍNEZ VÉLEZ/EP
Así, Urtasun, aunque itió que cuando una cuestión afecta principalmente a un territorio el partido que lo representa debe "liderar las discusiones", también subrayó que después las decisiones se tienen que adoptar por el "conjunto" de los . "Tenemos un funcionamiento radicalmente democrático que nos ha permitido siempre trabajar de forma conjunta y sacar adelante de la mejor manera los temas y en este caso va a ser así también", garantizó, para señalar que un plan de trabajo puede incluir nombres "o discutirlos a posteriori".
No obstante, Urtasun evitó concretar por qué no creen pertinente proponer que se cite a Sánchez y prefirió incidir en que lo que debe investigar el Congreso es la gestión que hizo de la tragedia el Gobierno valenciano y en especial su presidente, Carlos Mazón.