Comunitat Valenciana

Marlaska cree que quizá hubiera sido más oportuno no hablar de "emergencia nacional" en el decreto Dana

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado que "quizá" hubiese sido más oportuno utilizar una expresión diferente a "emergencia nacional" en el real decreto de medidas urgentes por la dana del Gobierno

  • El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

MADRID (EFE). El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado este lunes que "quizá" hubiese sido más oportuno utilizar una expresión diferente a "emergencia nacional" en el real decreto de medidas urgentes por la dana del Gobierno, pero ha considerado que la cuestión no tiene recorrido.

Grande-Marlaska ha respondido así en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional del Congreso de los Diputados, a la que ha acudido en respuesta a cuatro solicitudes de comparecencia del grupo popular.

Una de ellas pedía aclarar por qué en el Real Decreto-ley 7/2024, de 11 de noviembre, por el que se adoptan medidas urgentes para el impulso del plan de respuesta inmediata, reconstrucción y relanzamiento frente a los daños causados por la dana, se utiliza la expresión "situación de emergencia nacional", pese a que no se declaró la "emergencia de interés nacional".

"No estoy seguro de que una comparecencia ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional quizá sea el marco más adecuado para abordar esta cuestión, que a mi entender carece de recorrido", ha dicho Marlaska en su intervención inicial, en la que ha señalado que entiende que esa expresión "no trata de establecer una calificación del tipo de emergencia de la que se trata" sino que "simplemente alude a una emergencia que se produce en el territorio nacional".

Aun así, ha mencionado que "quizás hubiera sido más oportuna otra expresión", pero ha insistido en que la cuestión no tiene recorrido y más cuando ya fue interpelado sobre ello en varias sesiones de control al Gobierno.

Protección Civil más eficaz

En la misma intervención inicial, el ministro ha hablado de la segunda Estrategia Nacional de Protección Civil, una herramienta que "aporta un marco de actuación adaptado a las circunstancias actuales para anticipar, prevenir y responder de manera eficaz ante todas las situaciones de riesgo", en un mundo "cada vez más vulnerable" al cambio climático y los riesgos naturales y tecnológicos.

Marlaska ha referido que la estrategia tiene un enfoque "integral" y que el concepto de protección civil "no se circunscribe a la respuesta ante catástrofes", también sirve para fortalecer la resiliencia de las comunidades, promover un desarrollo sostenible que posibilite reducir los riesgos y adaptarse a los nuevos desafíos.

Además, ha destacado que la estrategia también busca el desarrollo de la cultura preventiva a través de la formación de la sociedad civil. Marlaska ha comparecido igualmente para comentar el incidente ocurrido el 16 de diciembre de 2024, cuando se extravió un bulto en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas que contenía fuentes radiactivas de selenio.

En su intervención inicial, el ministro ha resumido la información que el Consejo de Seguridad Nuclear difundió en su momento: el bulto fue localizado dos horas más tarde en perfecto estado y se descartó cualquier riesgo para la seguridad. "En lo que respecta a las competencias el Ministerio del Interior, de la Policía Judicial del aeropuerto, así como agentes de la Guardia Civil acompañaron a los inspectores del Consejo de Seguridad Nuclear para asistirles en lo que fuera necesario y garantizar en todo momento la seguridad", ha concluido. 

Recibe toda la actualidad
Valencia Plaza

Recibe toda la actualidad de Valencia Plaza en tu correo