VALÈNCIA. Todos los relatos conocidos hasta ahora de los del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) sobre lo ocurrido el pasado 29 de octubre confluyen: la reunión tuvo ojo sólo para la posible rotura de la presa de Forata y nadie dijo nada del barranco del Poyo hasta las 19h. Ni por parte de la Generalitat Valenciana, que controla el 112, ni tampoco por ninguno de los organismos dependientes del Gobierno: la Delegación del Gobierno, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) o la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

También el jefe de Climatología de la Aemet en la Comunitat, José Ángel Núñez, refleja este extremo tanto en su declaración del pasado lunes ante la jueza como en el listado de 'whatsapps' que se envió con el equipo de la Agencia mientras estaba conectado telemáticamente en el Cecopi. Su reconstrucción de los acontecimientos evidencia que Núñez sí advirtió sobre el peligro de barrancos fuera de la reunión, tanto en À Punt como a través de las redes sociales de la Aemet, pero no así en el propio Cecopi, donde se ciñó a las competencias meteorológicas.

Tal como contó el responsable de Aemet, a las 11.42h de la mañana ya advirtió públicamente de los peligros de la Dana en los cauces. "Este tipo de precipitaciones son las que conocemos como gota fría, donde los máximos se concentran en zonas de sierras y montañas, dando lugar a crecidas de ríos, ramblas y barrancos", escribió en la cuenta oficial de Aemet en X (Twitter) el propio Núñez, que en otro mensaje a continuación pedía "mucha precaución" porque, decía, "en muchas zonas del litoral no llueve, o lo hace débil pero a la costa llegan los ríos y ramblas muy crecidos y no hay que confiarse". "Aunque no llueva en tu zona, mucha precaución y no atravesar cauces de ríos y atentos al 112 y la CHJ", precisaba.

En su reconstrucción de los hechos, realizada a posteriori, expone en el documento aportado a la jueza que informó al grupo de Aemet que por la mañana "ya iba anticipando lo que podía a ocurrir". De hecho, en sede judicial defendió precisamente los reiterados avisos públicos lanzados por Aemet que incluso excedían "en sus competencias" y "avisaban demasiado" porque "la situación era muy grave". El aviso que había publicado en Twitter lo repitió minutos después, a las 12h, en una entrevista en directo realizada en À Punt, donde explicaba que era "una gota fría muy peligrosa, que no llovía en el litoral y que eso lo hacía más peligroso" por las crecidas de los barrancos en zonas donde no había tormenta.

Sin embargo, lo cierto es que estas advertencias no se hicieron en el seno del Cecopi, donde también estaba representado el presidente de la CHJ, Miguel Polo, encargado de controlar los caudales. La primera intervención de Núñez en la reunión se produjo poco antes de las 17.43h, cuando informó a su superior, el delegado de Aemet, Jorge Tamayo, de que había hablado para contar "la situación, con lluvias torrenciales en el oeste del área metropolitana de Valencia". "¿Les has asustado?", le pregunta su interlocutor. "No, porque para ellos su preocupación está en la zona del embalse de Forata", responde el jefe de Climatología.

Emergencias suspende la reunión a las 18h y a las 18.22h, Núñez informa a su equipo sobre un tornado en Alginet. "Sigue lloviendo torrencial, ahora aguas abajo, en la zona al oeste de la ciudad de València. La situación hidrológica está muy mal. Hay una urbanización de Utiel con gente en los tejados a la que no pueden acceder los equipos de emergencias", les cuenta por mensaje. A las 18.31h le llaman de la Delegación para consultarle si veía conveniente suspender la línea de AVE, a lo que él le dijo que "no lo dudara, que lo cancelara ya". A las 18.53h, Tamayo le envía dos vídeos de "la gravísima situación en Chiva", a lo que Núñez le responde que todavía no se había reanundado la reunión, algo que ocurrió poco más tarde sobre las 19h.

La delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, había sido avisada a las 19h por la alcaldesa de Paiporta, Maribel Albalat, del desbordamiento del Poyo en su municipio, y entonces se empieza a debatir ya el envío del ES Alert pero debido al peligro de rotura de la presa de Forata. "Está muy mal la cosa, no descartan escenario de rotura de presa", dice Núñez, que achaca la alerta masiva que ya se debate exclusivamente a esa zona, que es la cuenca del Magro. La consellera entonces Salomé Pradas, directora del Cecopi, plantea el desalojo de Montroi y Real pero se rechaza por el peligro que supondría y Bernabé propone incluso confinar a la población: "Si hemos confinado por un puto virus, ¿no vamos a hacerlo por esto?", llega a preguntar según Núñez.

"A las 19:38 recibo de Jorge Tamayo un vídeo escalofriante del hundimiento de un puente en Picanya. La verdad es que yo estaba tan concentrado en la reunión y en hacer bien mi papel que no me enteraba de lo que estaba pasando fuera", expone a la jueza. Y dos minutos después, hizo su "primera intervención de asunto no meteorológico" para exponer su opinión sobre el aviso masivo para no sectorizarlo demasiado y que fuera a buena parte de la provincia. Lo cual evidencia el hecho de que tampoco Núñez advirtió del peligro que las lluvias podían estar suponiendo en el Poyo, ni siquiera a pesar de los vídeos que había de Chiva.

Ante los medios, Núñez recordó las advertencias lanzadas por el portavoz nacional de Aemet por la mañana, por él mismo en la televisión pública e incluso por la técnica de Aemet en el audio que se filtró: "Todos insistimos en que era una situación potencialmente catastrófica, el portavoz dijo que había inundaciones y que había que alejarse de ríos y barrancos, la predictora dijo que lo peor era a partir de las 15h y yo dije que iba a haber barrancadas y arrastre de coches, y eso no es competencia de la Agencia Estatal de Meteorología". Así, remachó con que su responsabilidad es decir "lo que va a llover" y no "los impactos" de las precipitaciones. "Sin embargo, sí que estuvimos hablando de ello, dijimos e hicimos todo lo que podíamos ese día".

En ese sentido, Núñez recalca en el documento entregado a la jueza que sus intervenciones en el Cecopi "fueron relativas a la situación meteorológica actual y previsión a corto plazo, tal como establece la normativa", según la cual el responsable de Aemet deberá "analizar la evolución meteorológica" y proporcionar "datos sobre pluviometría en tiempo real y acumulado".